蓶媄主义

键盘不是唯一

　　SOHO一族少不了要做一些文字工作，除了用键盘"傻"打（绝没有贬低打字员的意思）以外，选择一、两种辅助输入设备还是非常有必要的。现在我们就来详细介绍一下各种非键盘输入方法的选择、应用、技巧等等。比较实用化的非键盘输入方法包括语音识别输入、手写输入和扫描输入，SOHO一族可以根据自己的工作特点来选择。哪种输入法更适合你呢？不不要着急，待笔者一一道来。

手写输入法 

手写输入法是一种笔式环境下的手写中文识别输入法，符合中国人用笔写字的习惯，只要在手写板上按平常的习惯写字，电脑就能将其识别显示出来。手写输入法需要配套的硬件手写板，在配套的手写板上用笔（可以是任何类型的硬笔）来书写录入汉字，不仅方便、快捷，而且错字率也比较低。用鼠标在指定区域内也可以写出字来，只是鼠标操作要求非常熟练。

　　这种方法基本上沿袭了人们日常中的书写习惯，最容易被人们接受。电脑的强项是完成对文件的后续编辑、修改，所以用手写输入法在不改变大家写作习惯的基础之上，发挥了电脑的修改优势，是一种方便而且易于接受的输入方式。其实，用"电脑笔"写作和用普通的笔在纸上写字还是有点儿区别的，不过只要稍加练习，很快就能适应，用"电脑笔"输入的速度甚至可以超过普通笔的写字速度（因为你不再需要注意字体的工整，只要电脑能够识别就达到了目的，打印出的文字总是干净整洁的）。

中文手写产品从80年代发展至今已经相当成熟，生产中文手写输入产品的公司也很多，比如汉王公司的汉王笔、北大方正的如意笔、摩托罗拉公司的慧笔，台湾蒙恬公司的蒙恬笔、清华紫光笔等等。只要选择其中的一款，你就可以在电脑前找回一手执笔、一手端茶的往日感觉了。

现在各个手写公司都在大力宣传自己的连笔识别能力，不过我个人觉得各种手写产品的识别效果相差并不大。大家完全可以根据自己的喜好选择。语音识别是在读音相同、相似时容易发生识别错误；而手写识别则因为字形相同。对一些简单、常用字的识别一般效果很好，而笔画较多的字容易出错。大家在使用中注意，不断积累经验，对难认的字写慢一点儿，清楚一点儿，就可以了。手写笔种类最多，有汉王笔、紫光笔、慧笔 、文通笔、蒙恬笔、如意笔、中国超级笔、金银笔、首写笔、随手笔、海文笔等。

扫描输入法

　　这种方法是最简单高效的输入方式了，不过它的局限性也最大，只能帮助你扫描、识别那些已经存在于纸面上的文字。现在的扫描仪越来越便宜了，已经渐渐成为了SOHO一族的必备设备了。而文字识别要求的分辨率并不高（具体的分辨率选择由材料的清晰程度决定），一般家用型的扫描仪足以胜任。

　　扫描输入的速度很快，从资料的扫描到用OCR软件完成识别，全过程只需要2分钟左右。一篇A4幅面5号字的文件大约有1500字，2分钟录入1500字的速度，专业打字人员也赶不上这样的速度吧！

　　提到OCR软件，有必要多说两句。OCR即印刷体文字识别系统。用扫描仪扫描的任何东西，计算机都将它作为一种图像来处理，所以，你扫描的文件对计算机而言不过是一张大图画，并不存在任何文字信息。只有借助于OCR软件，才能将图像转化为文字。SOHO们不用担心OCR软件的获得，在购买扫描仪的时候，厂商都会附赠一套OCR软件的。OCR既然叫做印刷体文字识别系统，就说明它只适应于印刷文本的识别，所以不要试图扫描识别手写文件，即使是非常工整的文字，识别的效果也只行一段时间的训练，让它熟悉你的口音，也同样可以通过讲话来实现文字输入。　顾名思义，就是让电脑通过你的语音来识别文字。让计算机掌握人类的语言，使其可以和人方便的"交流"，这种思想似乎由来已久。要实现这个梦想的第一步，就是让电脑听懂"人话"。其实很早以前就出现了这种让计算机听人说话的语音识别技术，但受到当时硬件、软件的限制，当时这样的识别系统，效果很不理想。需要在非常安静的环境下用播音员级别的声音朗读，而且最终的识别率也很难令人满意。

　　这种现象直到IBM推出了ViaVoice语音识别系统，才得以改观。IBM ViaVoice真正将语音识别系统推上了实用化的舞台。中文版的IBM ViaVoice早期版本是4.0，现在流行的是ViaVoice98版本，许多语音识别系统虽然不叫ViaVoice，但实际上都是应用ViaVoice98的内核（据说IBM又推出了新的版本）。IBM ViaVoice4.0对电脑的配置要求是：主频高于166MHz，内存大于16MB，当然还得有声卡，ViaVoice98的要求还要略高一些，不过这些要求对今天的SOHO来说算不得什么吧？除了以上要求的计算机，你还需要配置一支麦克风，推荐使用头戴式麦克风，这样可以更好地避免音箱的回馈干扰，电脑可是靠你的语音信号来进行文字识别的，当然是信号越清晰识别效果越好了。

　　语音识别技术的优劣取决于它的识别率（语音识别系统正确识别文字的比率）。语音识别的正确率不可能是百分之百。它与你录入的内容息息相关。语音识别技术是针对标准的汉语语法和常用词汇制作的。所以，对语法标准、词汇普通的文章，识别率会很高，可以达到95%左右；对于含有专业词汇，语法较为特殊的文章，识别率就只能达到80%~90%了（ViaVoice允许用户自建词汇库，这样可以很好地提高识别效果，这些技巧，我们放到以后讲解）；而如果让语音识别系统去识别一些古文、诗歌等非现代语法的东西，识别率就可能会惨不忍睹了，所以，要进行这些内容的文字录入，还是换一种输入法吧！

　　正因为语音识别的正确率不能达到100%，所以，语音识别之后，还需要用其它输入法来进行修改。严格的说，单独使用语音识别输入法，还不能实现真正的非键盘输入。

三种输入法的比较

　　好了，三种主要的非键盘文字录入方法都简要介绍完了，为了帮助你更好的选择，笔者对它们做一个简单的横向对比。

　　语音识别法投资最小，它的实际效果主要受稿件内容的影响，如果你经常录入一些比较正规的文章，而且已经打好腹稿，可以连续朗读，那么语音识别的效果一定能令你满意。

　　如果你经常需要从各种报刊、杂志中节选一些文字，做文摘工作等等，那么扫描识别法无疑是你的首选，速度快，效果好。

　　手写识别，我个人并不推荐用它作为一种全文录入手段，尽管它最容易被人们接受和掌握，但是终究还是在用笔写字，劳动强度大了一点儿，而且录入速度也并不高多少。相反，手写可以很好地完成文本修改工作。手写笔可以完全替代鼠标，一般语音识别和扫描识别都会出现一些错误，用手写笔完成后续的修改、编辑工作非常方便。

　　由此可见，实际上最理想的辅助输入方式是，三种方法相互配合，各取所长。其实，各个硬件厂商也早就看到了这一点，纷纷推出了套装输入方案，比如手写集成语音识别，语音、手写、扫描三合一。

　　所以，只要“银子”足够，不妨选择一个三合一套装输入方案，只要稍加运用就可以成倍地提高工作效率，赚回设备成本就是轻而易举的事情了